AMCE

telefonos
Se encuentra en: Inicio Educación Contínua Revista AMCE Volumen 12 Volumen 12 - Número 1 Bypass gástrico laparoscópico versus gastrectomía vertical en manga laparoscópica. Resultados a corto plazo en una Clínica de Obesidad del Gobierno del Distrito Federal
Bypass gástrico laparoscópico versus gastrectomía vertical en manga laparoscópica. Resultados a corto plazo en una Clínica de Obesidad del Gobierno del Distrito Federal PDF Imprimir Correo electrónico

Rodríguez AA, Ponce LM, Spaventa A, Liceaga A, Castañeda M, Pérez R, Romay K, Campos F

Bypass gástrico laparoscópico versus gastrectomía vertical en manga laparoscópica. Resultados a corto plazo en una Clínica de Obesidad del Gobierno del Distrito Federal

Rev Mex Cir Endoscop 2011; 12 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 15-22
Archivo PDF: 75.91 Kb.

RESUMEN

Introducción: México mundialmente ocupa el segundo lugar en obesidad. Ante esto el Gobierno del D.F. creó la primera clínica para el manejo quirúrgico e integral de esta enfermedad. El bypass gástrico en Y de Roux laparoscópico (BPGYRL) ha probado ser seguro y efectivo a largo plazo. Recientemente la gastrectomía vertical en manga laparoscópica (GVML) ha reportado también buenos resultados pero a corto plazo, sin embargo existen pocos estudios, ninguno en México, que comparen ambos procedimientos. Objetivo: Describir y comparar retrospectivamente los resultados que obtuvimos durante el primer año de experiencia en esta clínica. Métodos: De marzo 2009 a abril 2010, 61 pacientes fueron operados. BPGYRL (n = 40) y GVML (n = 21). Se comparó edad, sexo, IMC, comorbilidades, mejoría de las mismas, tiempo quirúrgico, tiempo de estancia hospitalaria, complicaciones y porcentaje de exceso de peso perdido a un año de seguimiento promedio. Resultados: No hubo diferencia significativa en edad, sexo, comorbilidades y días de estancia hospitalaria. El IMC preoperatorio fue mayor en los pacientes operados de GVML. La resolución de la diabetes y de la hipertensión no fue significativa, sin embargo los pacientes operados de BPGYRL mostraron una resolución significativa de la dislipidemia mixta y un porcentaje de exceso de peso perdido mayor a un año de seguimiento, siendo del 70.2 ± 19% para el grupo de BPGYRL y de 41 ± 10% para los pacientes operados de GVML (p = 0.00029383). La tasa de complicaciones no fue significativa, siendo del 27.5% para el grupo de BPGYRL y de 24% para el grupo de GVML. No hubo mortalidad en ninguno de los grupos. Conclusión: A corto plazo el BPGYRL es más efectivo para la pérdida en el exceso de peso y para la resolución de la dislipidemia mixta. Ambos procedimientos son eficaces para la resolución de la diabetes y de la hipertensión arterial. Las complicaciones que tuvimos en nuestra experiencia inicial fueron relativamente altas en ambos grupos, sin embargo muy similares a los resultados iniciales para procedimientos bariátricos publicados en la literatura mundial.

Palabras clave:  Bypass gástrico laparoscópico, gastrectomía vertical en manga por laparoscopia, comparación.

 

mesa-directiva1213

Búscanos en Facebook


Visitanos en Facebook